大数据归纳服务渠道计算，截止到2023年9月26日00:00点，重庆公共资源交易网中标公示项目共

　　重庆中犇建造集团有限公司：1.评定点已标价工程量清单“食堂结构及修建”中清单序号121项，项目编码为1、项目称号为电梯的清单子目，工程量为1，归纳单价报价为180000.00元（最高限价的归纳单价90%为162000.00元），该清单项归纳单价超越最高限价归纳单价的90%；2.清单序号122项，项目编码为2、项目称号为集成厨房的清单子目，工程量为1，归纳单价报价为180000.00元（最高限价的归纳单价90%为162000.00元），该清单项归纳单价超越最高限价归纳单价的90%。

　　广东省工业设备装置有限公司提交项目经理成绩、相似成绩不满意招标文件要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》A-3招标人的成绩须满意招标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决招标处理（如有）。A-5招标人的项目经理资历须满意招标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决招标处理，否决其招标；

　　重庆营兴实业有限公司提交项目经理成绩、相似成绩不满意招标文件要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》A-3招标人的成绩须满意招标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决招标处理（如有）。A-5招标人的项目经理资历须满意招标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决招标处理，否决其招标。

　　02/璧山区2023年大道大街四维片区丘陵山区高规范农田改造提高演示项目

　　①招标人四川军科建造工程有限公司招标文件中无2022年经审计的财务报表，不满意招标文件招标人资质条件、才能和诺言部分1.4.1款要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》资历评定项“A-2招标人的财必须满意招标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决招标处理（如有）”之要求，其招标文件被否决；

　　②招标人重庆中犇建造集团有限公司招标文件中无经审计的财务报表，不满意招标文件招标人资质条件、才能和诺言部分1.4.1款要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》资历评定项“A-2招标人的财必须满意招标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评委员会作否决招标处理（如有）”之要求，其招标文件被否决。

　　①招标人重庆儒阳修建工程有限公司招标文件中招标函及报价评定，因招标报价的编制没有对低于最高限价80%递送具体的状况阐明，不满意招标文件招标报价部分3.2.3款要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》其它项“A-27招标人招标总报价低于最高限价80%时，招标人须在招标文件经济部分递送具体的贱价状况阐明（格局自拟），贱价状况阐明仅针对招标归纳单价低于清单子目发包归纳单价最高限价80%的子目，且不得漏项（假如该项目无清单子项，能够不逐项阐明），未递送贱价状况阐明或存在漏项的贱价状况阐明，均由评标委员会做否决招标处理。”之要求，其招标文件被否决；

　　②重庆兴骏修建工程有限公司招标文件中招标函及报价评定因招标报价的编制没有对低于最高限价80%递送具体的状况阐明，不满意招标文件招标报价部分3.2.3款要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》其它项“A-27招标人招标总报价低于最高限价80%时，招标人须在招标文件经济部分递送具体的贱价状况阐明（格局自拟），贱价状况阐明仅针对招标归纳单价低于清单子目发包归纳单价最高限价80%的子目，且不得漏项（假如该项目无清单子项，能够不逐项阐明），未递送贱价状况阐明或存在漏项的贱价状况阐明，均由评标委员会做否决招标处理。”之要求，其招标文件被否决。

　　中浩宇项目办理有限公司招标函报价与开标一览表不一致，供给了有选择性的报价，不满意招标文件附件A第A-21款的要求，其招标文件被否决。

　　重庆耐德环境技能有限公司，企业负责人安全出产查核合格证书过期，不满意招标人须知前附表第1.4.1项的要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》A-1条，否决其招标。重庆珠峰业建造工程有限公司技能负责人的职称专业不满意招标人须知前附表第1.4.1项的要求第6条其他要求（项目技能负责人应具有市政设备建造工程类或环保工程类中级职称），依据招标文件《否决招标景象一览表》A-6条，否决其招标。

　　重庆恩嘉修建工程有限公司、重庆豪祥修建工程有限公司、重庆儒阳修建工程有限公司的招标报价显着低于本钱价，评标委员会要求上述招标单位做书面弄清。其间重庆恩嘉修建工程有限公司、重庆豪祥修建工程有限公司供给的书面弄清及阐明的内容为：“因为报价填写过错，抛弃贱价的状况阐明及相关证明资料”，依据《否决招标状况一览表》“A-17招标人有以下景象之一的，其招标文件由评标委员会作否决招标处理：3.回绝评标委员会要求弄清、阐明或补正的”的规则，作否决招标处理。重庆儒阳修建工程有限公司供给的书面弄清及阐明的内容为：“我司抛弃本次弄清”，依据《否决招标状况一览表》“A-17招标人有以下景象之一的，其招标文件由评标委员会作否决招标处理：3.回绝评标委员会要求弄清、阐明或补正的”的规则，作否决招标处理。

　　重庆翱野科技有限公司未供给营业执照、设备供货商也未供给营业执照，未满意招标人须知附表1.4.1项的要求，由评标委员会做否决招标处理。

　　07/三峡留城-忠县忠州大街狮子坝老旧小区改造一、二期和三峡留城-忠县忠州大街狮子坝片区老旧小区配套基础设备整治提高项目

　　重庆明璞建造工程有限公司（暗标号5）因评定点“安全办理体系与方法”中未按招标文件要求作出安全文明施工假如不合格具有的违约责任、经济责任的许诺，不满意招标文件第三章评标方法（经评定的最低招标价法）评标方法前附表2.2.1的要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》A-1招标人的技能计划归纳性评定不合格，由评标委员会作否决招标处理。技能计划选用暗标评定时，其方式应契合第二章招标人须知前附表第3.7.5项（3）技能部分的要求，否则由评标委员会作否决招标处理。否决其招标；

　　四川中建建业工程有限责任公司（暗标号8）因评定点“工程进度计划与方法”中未按招标文件要求作出违约责任、经济责任的许诺，不满意招标文件第三章评标方法（经评定的最低招标价法）评标方法前附表2.2.1的要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》A-1招标人的技能计划归纳性评定不合格，由评标委员会作否决招标处理。技能计划选用暗标评定时，其方式应契合第二章招标人须知前附表第3.7.5项（3）技能部分的要求，否则由评标委员会作否决招标处理。否决其招标。

　　08/重庆中烟工业有限责任公司黔江卷烟厂易地技能改造项目弱电智能化体系及数据中心机房

　　1、中电智安科技有限公司，技能负责人职称专业不契合招标文件要求，原因：A-6招标人的其他要求须满意招标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决招标处理。

　　2、银江技能股份有限公司，许诺函无法定代表人签名或盖章，原因：A-11第八章 招标文件格局（不含招标函部分）要求法定代表人或其托付代理人签名（或盖章）的须完全，要求签名的，签名选用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可，否则由评标委员会作否决招标处理。第八章 招标文件格局（不含招标函部分）要求加盖单位法人章的，应运用 CA 数字证书加盖招标人的单位电子印章，否则由评标委员会作否决招标处理。

　　资历评定不合格招标人称号及原因别离如下：重庆武仙修建工程有限公司因二级建造师电子注册证书运用有效期已过，不满意招标文件资历评定部分1.4.1款要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》A-5项“招标人的项目经理资历须满意招标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决招标处理”之要求，其招标文件被否决。

　　招标函及招标报价评定不合格招标人称号及原因别离如下：中房联合集团建造工程有限公司，因工程量清单封面未有法定代表人或授权人的签名或签章，不满意招标文件招标函部分及经济部分评定部分3.2款要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》A-16项“招标函及经济部分的格局要求法定代表人或其托付代理人签名（或盖章）的需完全,否则由评标委员会作否决招标处理”之要求，其招标文件被否决。

　　重庆儒阳修建工程有限公司招标文件中经济部分未递送具体的贱价状况阐明，不满意招标文件第三章评标方法（经评定的最低招标价法）的评标方法前附表部分2.2.5款要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》A-28项“招标人招标总报价低于最高限价80%时，招标人须在招标文件经济部分递送具体的贱价状况阐明（格局自拟），贱价状况阐明仅针对招标归纳单价低于清单子目发包归纳单价最高限价80%的子目，且不得漏项（假如该项目无清单子项，能够不逐项阐明），未递送贱价状况阐明或存在漏项的贱价状况阐明，均由评标委员会做否决招标处理。”之要求，其招标文件被否决。

　　11/重庆市丘陵山区高规范农田改造提高演示项目（二期）璧山区2023年正兴镇金堂片区丘陵山区高规范农田改造提高演示项目

　　招标人重庆市万州区昌浦修建工程有限公司供给的招标函总报价与其已标价工程量清单总价不一致，依据评标方法附件A经评定的最低招标价法否决招标状况一览表中“A-20招标函中的总报价与已标价工程量清单总报价不一致，或工程量清单总报价与依据单价、工程数量、分部分项工程合价计算出的成果不一致，由评标委员会作否决招标处理”。

　　1、招标人中咨工程办理咨询有限公司，递送的招标文件中监理服务期不契合第二章“招标人须知”第1.3.2项规则，依据招标文件附件A：归纳评价法否决招标状况一览表中招标函部分及经济部分评定：A-16监理服务期契合第二章“招标人须知”第1.3.2项规则，否则由评标委员会作否决招标处理。因而否决其招标。

　　2、招标人中誉恒信工程咨询有限公司，依据《重庆市残疾人康复中心二期工程建造项目施工监理弄清阐明告诉》的弄清阐明：招标文件第三章评标方法（归纳评价法）中招标函部分及经济部分评定规范“招标报价”的评定条款添加以下内容：“4.在评标过程中，评标委员会发现招标人的报价显着低于其他招标报价，使得其招标报价或许低于其单个本钱的，应当要求该招标人作出书面阐明并供给相关证明资料；招标人不能合理阐明或许不能供给相关证明资料的，由评标委员会确定该招标人以低于本钱报价竞标，应当否决其招标”。因而评标委员会要求该单位提交贱价弄清阐明，但该单位未提交弄清阐明，依据招标文件第三章评标方法（归纳评价法）中附件A：归纳评价法否决招标状况一览表：“A-25评标委员会发现招标人的报价显着低于其他招标报价，使得其招标报价或许低于其单个本钱，要求该招标人作出书面阐明并供给相关证明资料时，招标人不能合理阐明或许不能供给相关证明资料的，由评标委员会确定该招标人以低于本钱报价竞标，应当否决其招标”。故否决其招标。

　　3、招标人同致诚工程咨询有限公司，依据《重庆市残疾人康复中心二期工程建造项目施工监理弄清阐明告诉》的弄清阐明：招标文件第三章评标方法（归纳评价法）中招标函部分及经济部分评定规范“招标报价”的评定条款添加以下内容：“4.在评标过程中，评标委员会发现招标人的报价显着低于其他招标报价，使得其招标报价或许低于其单个本钱的，应当要求该招标人作出书面阐明并供给相关证明资料；招标人不能合理阐明或许不能供给相关证明资料的，由评标委员会确定该招标人以低于本钱报价竞标，应当否决其招标”。因而评标委员会要求该单位提交贱价弄清阐明，但该单位提交的弄清阐明不满意招标文件3.2.5招标报价的其他要求—1.报价准则，经评标委员会评定确定该招标人报价依然低于本钱。所以依据招标文件第三章评标方法（归纳评价法）中附件A：归纳评价法否决招标状况一览表：“A-25评标委员会发现招标人的报价显着低于其他招标报价，使得其招标报价或许低于其单个本钱，要求该招标人作出书面阐明并供给相关证明资料时，招标人不能合理阐明或许不能供给相关证明资料的，由评标委员会确定该招标人以低于本钱报价竞标，应当否决其招标”。故否决其招标。

　　重庆上一修建工程有限公司提交的招标文件中，未依照招标文件第二章招标人须知第1.4.1条其它要求，供给第七章“技能规范和要求”所要求供给的相关检测陈述或证明资料，依据招标文件《否决招标景象一览表》A-7“招标人的其他要求须满意招标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决招标处理”之规则，否决其招标。陕西省三和建造工程有限公司提交的招标文件中，资历部分供给的相关检测陈述或证明资猜中，未表现生物转笼的处理规划、功率、原料、转笼直径等参数，依据招标文件《否决招标景象一览表》A-7“招标人的其他要求须满意招标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决招标处理”之规则，否决其招标。

　　北京市市政四建造工程有限责任公司因技能计划评定呈现字体不契合第二章招标人须知前附表“3.7.5 条文字选用四号仿宋字体”，不满意招标文件要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》A-1 招标人的技能计划归纳性评定不合格，由评标委员会作否决招标处理。否决其招标。

　　15/重庆市丘陵山区高规范农田改造提高演示项目（二期）璧山区2023年健龙镇丘陵山区高规范农田改造提高演示项目

　　招标函及招标报价评定不合格招标人称号及原因别离如下：招标人重庆武仙修建工程有限公司招标文件经济部分贱价状况阐明中未列“工程项目施工预算表中四田间路途工程中（二）改建出产路（3.0m宽路途拓展）定额编号10209单项称号：掘机挖土三类土”。不满意招标文件招标人须知前附表3.2招标报价要求，依据招标文件《否决招标景象一览表》“A-28招标人招标总报价低于最高限价80%时，招标人须在招标文件经济部分递送具体的贱价状况阐明（格局自拟），贱价状况阐明仅针对招标归纳单价低于清单子目发包归纳单价最高限价80%的子目，且不得漏项（假如该项目无清单子项，能够不逐项阐明），未递送贱价状况阐明或存在漏项的贱价状况阐明，均由评标委员会做否决招标处理”之要求，其招标文件被否决。

　　重庆主意修建工程有限公司没供给规划单位资质及营业执照资料，不契合招标文件要求。依据附件A：归纳评价法否决招标状况一览表，A-1招标人的资质条件、营业执照及安全出产条件须满意招标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决招标处理。

　　重庆恩嘉修建工程有限公司、重庆豪祥修建工程有限公司、重庆儒阳修建工程有限公司的招标报价显着低于本钱价，评标委员会要求上述招标单位做书面弄清。其间重庆恩嘉修建工程有限公司、重庆豪祥修建工程有限公司供给的书面弄清及阐明的内容为：“因为报价填写过错，抛弃贱价的状况阐明及相关证明资料”，依据《否决招标状况一览表》“A-17招标人有以下景象之一的，其招标文件由评标委员会作否决招标处理：3.回绝评标委员会要求弄清、阐明或补正的”的规则，作否决招标处理。重庆儒阳修建工程有限公司供给的书面弄清及阐明的内容为：“我司抛弃本次弄清”，依据《否决招标状况一览表》“A-17招标人有以下景象之一的，其招标文件由评标委员会作否决招标处理：3.回绝评标委员会要求弄清、阐明或补正的”的规则，作否决招标处理。回来搜狐，检查更加多